Desabafo

Estou literal e profundamente decepcionado com a emissora Rede Globo de Televisão pois esta mais uma vez demonstrou uma completa desonestidade para com o telespectador. Exatamente às 23:22 h de ontem, dia 15/06/2013, durante o intervalo comercial entre a penúltima e a última parte do humorístico Zorra Total, foram mostradas cenas pinçadas do filme "anti-herói", programado para ir ao ar durante a exibição de uma de suas sessões de cinema, a assim denominada "supercine". De acordo com o site da própria emissora e com diversos blogs sobre cinema e tv da internet, a referida sessão teria início entre as 23:35 e as 23:38. Durante o intervalo comercial entre a penúltima e a última parte do Zorra Total, a emissora anunciou o Supercine para - palavras do locutor que anuncia o próximo programa - "daqui a pouco, logo após o Zorra Total". Por volta das 23:36, o citado Zorra Total findou-se. O tonto aqui que vos escreve doidinho de tudo para assistir a um filme que para mim ainda era inédito deu seus pulinhos de alegria, crente que iria assistir ao filme. Eis que do nada me entra no ar um outro programa, que absolutamente não tinha nada a ver com o anunciado. Tratava-se de um programa contendo comentários esportivos sobre o jogo de futebol Brasil x Japão. Um programa que, se não me engano, trazia o Tiago Leifert e alguns convidados, a saber: Galvão Bueno, Ronaldo Luis Nazário, William Bonner, o Caio (esqueci o sobrenome mas é aquele sobre quem todos nós tuitávamos na Copa de 2010, o #freeCaio, ou #libertemoCaio) e mais um semi-careca do qual não sei o nome (lamento, não costumo acompanhar programas esportivos pois não me interesso em pegar análises e comentários sobre futebol, então me é difícil reconhecer todos eles ligando os rostos aos seus respectivos nomes). Há que se notar aqui nesta postagem que nem todas as pessoas tem aparelho de DVD em casa e nem todas as pessoas vêem vantagem em adquirir um (eu mesmo não vejo, prefiro usar meu dinheiro para estudar, comprando livros, manuais, material de laboratório ou de música e outras coisas; não é porque pertenço à classe média alta que sairei por aí bancando o consumista e comprando tudo que é tipo de aparelho só pra dizer "eu tenho um", principalmente aparelhos que usarei muito poucas vezes ao longo do tempo) e, sendo assim, nem todas as pessoas podem ir a uma vídeo-locadora e alugar um filme para assistir. Note-se também que nem todas as cidades brasileiras dispõem de salas de cinema (a minha mesmo não tem), sendo assim não é sempre que uma pessoa pode ir ao cinema, a maioria dos brasileiros aliás o frequenta pouco, preferindo esperar o momento em que alguma emissora de tv irá transmitir um determinado filme. Notando-se que a maioria da população brasileira precisa deslocar-se para outro município para assistir qualquer filme que seja, nota-se também que o telespectador não pagará apenas o ingresso do cinema, ele terá de arcar também com as expensas da viagem, e não é sempre que temos tanto dinheiro assim para jogar fora. Voltando ao assunto, a referida emissora de tv ficou até 01:00 h transmitindo um programa de comentários esportivos, que não havia sido anunciado, no lugar de uma sessão de cinema que a própria havia acabado de anunciar para depois da Zorra Total alguns minutos ates desta acabar, e em nenhum momento deu sinal de que o tal programa de comentários esportivos iria findar para que começasse o filme. À 01:00, já de saco cheio, não me aguentando mais, estava puto da vida, fulo de raiva com esta emissora que anuncia um programa para dali alguns instantes mas transmite outro que não havia sido anunciado e que minha pessoa não tinha vontade alguma de assistir, acabei desligando a tv e fui dormir. Caso a referida emissora não saiba, há pessoas que trabalham em serviços que não podem parar e revesam sempre o fim de semana em várias equipes, sendo assim não é todo mundo que estará disponível no dia seguinte pra se punhetar na própria casa só porque será domingo; há pessoas, normalmente profissionais de saúde ou de segurança, que precisarão acordar às 05:00 em pleno domingo para pegar a condução para a cidade próxima onde trabalham. Sendo assim, não é toda a população que tem condições de ficar acordado a madrugada inteira, ainda mais aturando a um programa de tv que não lhe é interessante, só para esperar pra ver se a Globo irá afinal transmitir o tal Supercine após o programinha chato à beça de comentários esportivos. Lembro ainda que faço este desabafo não pelo programa de comentários esportivos em si pois não sou ignorante, sei que há pessoas que curtem esse tipo de programação, meu desabafo é expressamente devido a desonestidade de Globo, já que esta anuncia um programa para dali a pouco mas quando o dali a pouco chega ela transmite outro. Por aqui, estamos nas comemorações do aniversário do município de Martinópolis, porém assim que der irei visitar meu advogado, pretendo entrar com uma ação na Justiça pois quero ser indenizado pela estúpida desonestidade da Rede Globo de Televisão. Não quer transmitir o filme, preferindo transmitir um programa de comentários esportivos no lugar? Ótimo, Rede Globo, não irei questionar, é seu direito, mas então veja se pelo menos tenha a decência, a hombridade, a honradez e a honestidade de anunciar que não irá transmitir ao programa habitual daquele horário e daquela data em virtude deste outro, de comentários esportivos, ao invés de anunciar e fazer com quem está doido pelo habitual assista a algo pelo qual não se interessa. Já não chega o jogo, os comentários entre o primeiro e o segundo tempo, os comentários pós-jogo e os extensos bombardeios no noticiário (jornais, rádiojornais, telejornais e webjornais) a respeito, eu ainda tenho de aturar quase duas horas de encheção de linguíça de um outro programa análogo? Acha que eu já não estou de saco cheio de tantos comentários? Quer transmitir outra coisa no lugar, então anuncie a outra coisa, e não o habitual de costume. Anunciar um programa mpara dali a cinco minutos transmitir outro que não tem nada a ver é sinônimo de ludibriar as pessoas para mim, e ninguém gosta de ser ludibriado. Informo neste desabafo que não me interessa mais o filme "Anti-herói" nem nenhum outro que você venha transmitir, Rede Globo. Com pessoas e empresas desonestas que ludibriam os outros não quero papo. Com total desconsideração e falta de educação plena pois é só o que me resta oferecer a vocês, peguem a fita do "Anti-herói" e enfiem no cu! Irei atrás do meu direito a ser indenizado financeiramente por ter ido dormir tarde demais esperando vocês transmitirem o que vocês mesmos haviam anunciado para depois da Zorra Total e por ter assistido a algo que não pretendia assistir. Se vocês tivessem informado que não iriam transmitir ao Supercine em virtude deste outro programa, minha tv teria sido desligada ao se findar o capítulo de ontem da novela das 21:00 (até a Zorra eu acho um pé no saco, só aturo por causa do filme mesmo). Quero indenização pecuniária por ter sido vítima dessa palhaçada de vocês. Parafraseando William Bonner, "boa noite!"

Feliz dia primeiro de abril!

Bom, galera, todos sabemos da atual situação política do país, não? Um certo pastor fundamentalista cristão, que vocês saberão qual quando lerem a minha brincadeira de primeiro de abril, anda dando o que falar. Muita gente o critica, gente até mesmo de sua denominação religiosa, pastores de sua igreja, inclusive um que atua com ele há 20 anos, e agora há pouco descobri que uma partidária dele, também do PSC (Partido Socialista Cristão; convenhamos, é uma vergonha viver em uma país que se mantêm laico em sua Constituição Federal mas permite o registro de um partido político RELIGIOSO, coisa que quiça deveria existir em uma país VERDADEIRAMENTE LAICO. Que vergonha, Tribunal Superior Eleitoral!) pois encontrei uma certa notícia que publiquei em meu perfil no facebook, onde figuro com o nome Jonathan Hamelin Malavolta (se encontrarem dificuldade, podem procurar meu perfil por lá com o e-mail j.malavolta@yahoo.com.br). Muita gente o está há um mês criticando este pastor, inclusive eu (uso a supracitada rede social para isso). Bem hoje, dia da mentira ou, como nós ateus resolvemos denominá-lo, dia do teólogo (acho que nem preciso dizer porquê, né?), resolvi fazer uma sátira a tal pastor, uma pequena brincadeira, a minha singela contribuição ao dia da mentira. Segue o texto de acordo como foi publicado no grupo Contradições da Bíblia, do mesmo Facebook: "Atels çatânicos, já que hoje é o dia da mentir..., ops!, do teólogo, e aproveitando que ganhei na loteria esportiva, estou dando início ao meu curso de Teologia (via internet sai mais barato) e, daqui a 4 anos, já formado "paxtô", começarei a carreira defecando pela boca contra negros, mulheres e homossexuais e pleitearei ganhar a Presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara de Deputados da República dos Bananas (pra não dizer "covardes") Unidos do Poder de Chezuz-Randômico do Kamen-Ramen-Ráááááááá (que convenhamos, é laica só na porra do papel)." E aí, já conseguiram identificar de quem falo? Creio que sim. Agora estarei ficando off, ainda tenho de cuidar de meus cães, tomar café (que fome!) e ir ensaiar minha flauta doce, porém quero publicar esta brincadeira que fiz e compartilhar o link dela no Facebook. Beleza? See you soon, guys!

Obrigado pela negligência!

Hoje, atearam fogo no lote de terreno que situa-se entre minha casa e a de um de meus vizinhos de fundo de quintal. Despejaram gasolina no mato e riscaram um fósforo. Vi um homem, de tez pardacenta, passar com olhar de admiração para a obra e ele estava portando um galão em uma das mãos, de onde também parecia emanar um cheiro forte de gasolina (não sei se continha mesmo gasolina ou se era apenas uma ilusão olfativa que eu estava sentindo, devido ao fato do mato ao lado de minha casa estar fedendo a gasolina). Na mesma hora, entrei para dentro de casa e corri pelos quartos a fechar as janelas (a fumaça estava alta e já havia impregnado as roupas que estavam no varal, teremos de lavá-las tudo de novo) pois a fumaceira que fazia já estava começando a entrar. Telefone na mão (a princípio me confundi e acabei discando 192, o número da ambulância; o atendente me confirmou o número do corpo de bombeiros, 193): " - Corpo de Bombeiros da Polícia Militar, boa tarde!" " - Boa tarde, me chamo JONATHAN e sou de Martinópolis. Acabaram neste exato momento de atear fogo em um lote de terreno baldio ao lado de minha casa." O atendente respondeu: " - Como é, SENHORA (?)?" Eu me apresentei e fiz a denúncia novamente: " - Me chamo JONATHAN e sou de Martinópolis. Estou ligando porquê jogaram gasolina e atearam fogo no mato que tem no lote baldio vizinho à minha casa." " - Minha SENHORA (?), o fogo está alto?" " - O fogo eu não sei, mas a fumaça está insuportável e sofro de bronquite (na boa, praticamente todo mundo daqui sabe que sofro de bronquite), a fumaça me faz mal. Já empesteou as roupas do varal e por pouco não empesteia o interior da casa. Está um mau cheiro, um fedor insuportável." Como não podia deixar de ser, mesmo eu já tendo dito meu nome por duas vezes, o atendente pela terceira vez me tratou no feminino: " - Minha SENHORA (?), se o fogo não está alto, então não é caso para os bombeiros pois não coloca em risco as residências ao redor." (Não coloca em risco de serem queimadas. Mas e quanto à Saúde dos moradores ao redor? Não conta? Fumaça não apresenta risco de nos intoxicar? Só sendo irônico mesmo.) Eu agradeci: " - Bom, se não é caso pros bombeiros, então desculpe. Tenha um bom dia." Eu mesmo é que tive de ir apagar o fogo, correndo o risco de ser intoxicado pela fumaça ou pela gasolina ou por ambos. Coloquei a boca da mangueira, que é de jardim, nem de longe tem o mesmo tamanho nem a mesma potência da mangueira dos bombeiros, na torneira da garagem, coloquei o resto da mangueira na rua, abri o portão de casa, abri a torneira e fui à rua tentar apagar o fogo. Meu vizinho me viu apagando o fogo, me perguntou quem tinha ateado fogo ali, respondi que não conhecia a pessoa mas vi seu rosto, poderia identificá-la. Ele me perguntou de novo se liguei para os bombeiros e respondi que sim, mas os bombeiros se negaram a atender esta ocorrência pelo simples fato de eu não ter sabido informar se o fogo estava alto ou não, só sabia que a fumaça estava alta e o cheiro da gasolina já estava me fazendo mal. Bem, este é mais um exemplo do porquê de eu odiar cada vez mais o funcionarismo público no Brasil, parece que nossos funcionários públicos estão mais para batedores de punheta em horário de serviço do que para quem deveria mostrar serviço, fazendo jus aos salários que recebem. Esta postagem serve então para duas coisas: Primeiro, gostaria de agradecer ao atendente do corpo de bombeiros por sua ignorância em não saber que o nome JONATHAN, o qual lhe foi dito como sendo o meu e por mim mesmo a ele por duas vezes e me confundido com uma mulher, mesmo eu já sendo homem feito, com quase 36 anos completos, é do gênero MASCULINO (daí a minha insistência em colocar entre parênteses ponto de interrogação após o SENHORA em meu texto, "(?)") e em segundo, também gostaria de agradecer ao atendente do serviço 103, Corpo de Bombeiros, pelo seu notável desprendimento em realizar um completo serviço de negligência. Obrigado, Poder Público de Martinópolis, por mais este desserviço prestado a um morador deste pequeno mas singular município. (a) Jonathan 'Hamelin' Malavolta, músico, escritor, poeta, enxadrista e martinopolense de nascimento e de moradia.

Fuçando pela net

"Amigo, na boa, sua dica só vale para MSN. Eu não uso essa bosta e mesmo assim fui chantageado na internet por um engraçadinho que disse ter descoberto meu IP, e não, não foi pelo MSN já que eu, apesar de ter um, raramente uso, foi em um site de jogos, e não cliquei em nenhum link (mesmo porquê não foi enviado nenhum, ocorreu apenas uma troca de mensagens privadas mas sem link algum nas mensagens). Como ele pôde ter descoberto meu IP? Não cedi à chantagem mas sei que existem hackers que conseguem descobrir fácil o IP de alguém. Tenho de confessar que fiquei curioso em saber como ele fez isso. Já ouvi falar de um tal de GetIP mas o mesmo só serve para quem usa o MSN, e aí dará bobeira quem afirmar que foi através disso pois, como eu disse, não estava com o meu aberto e nem sequer tenho o chantagista em questão adicionado, não o conheço; logo, mesmo que eu estivesse com o meu aberto, seria meio difícil pra ele descobrir meu IP." Este foi um comentário que fiz em um blog que encontrei por aqui. Espero que o dono possa me responder. O blog dele é fechado e só aceita comentários de quem está inscrito, então tentarei me inscrever por e-mail para ver se ele me aceita. Aqui vai o link da página na qual tentei publicar este comentário: http://hackers-dicasemanhas.blogspot.com.br/2010/04/como-descobrir-o-ip-de-outra-pessoa.html#comment-form Em nota, esclareço que preferi não dizer qual o jogo (mesmo porquê jogo vários) e nem da pessoa por motivos de privacidade. Se sequer sei quem é o chantagista, como poderei saber qual é o caráter dele? Prefiro nem dizer qual jogo ou qual o nick que o chantagista estava usando por questões de segurança.

Carta Aberta à Sociedade Conservadora de Ateus

Ontem à noite, já quase em cima da Tela-Quente, participei de uma discussão postada no Facebook, no grupo 'Contradições da Bíblia', postado pelo colega Fernando Vargas. A postagem se referia a uma nota de repúdio à 3 associações atéias> Tal nota foi redigida por uma outra associação, supostamente atéia. Segue a nota: "A Sociedade Conservadores Ateus vem, por meio desta, declarar que não reconhece as seguintes entidades como representantes dos ateus brasileiros - sequer os consideramos como entidades ateístas: "ATEA - Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos", "Ateus do Brasil", "Bule Voador", "LiHS - Liga de Humanistas Seculares" e "UNA - União Nacional de Ateus". Não possuímos qualquer ligação, compromisso, parceria, irmandade, solidariedade com as tais. Repudiamos todas as suas manifestações (escritas, audiovisuais ou de qualquer outra natureza) quando pretendem falar em nome do ateísmo. Não reconhecemos como representantes dos ateus brasileiros os senhores (as): Eli Vieira, Asa Heuser, Daniel Sottomaior e Yuri Grecco, dentre outros. A Sociedade Conservadores Ateus vem, por meio desta, declarar a todos os irmãos brasileiros que ateísmo é simplesmente ausência de fé em deuses, como se pode facilmente deduzir do próprio termo "ateu", do grego "atheo". Alertamos a todos para as distorções que os grupos anteriormente mencionados têm feito com relação ao significado de ateísmo. Do fato de não acreditarmos em divindades, não implica em sermos contrários à sua religião, à sua fé, aos bons costumes, ao conceito de família, à decência, à moral ou à ética. A Sociedade Conservadores Ateus desaprova, desaconselha, repudia e combate todas as formas de antiteísmo e anticristianismo. Entendemos ser o direito à fé e à crença, como sendo inalienáveis. Bem como o direito à descrença. A Sociedade Conservadores Ateus apela a todos os ateus desavisados que não promovam as organizações mencionadas. E convida a todos os verdadeiros ateus a que se unam num protesto contra estas organizações que têm tentado vincular ateísmo (simples ausência de crenças em deuses) às suas ideologias pessoais e visões de mundo. Não há qualquer vínculo do ateísmo à apologia homossexual, à agenda gay, ao feminismo, ao abortismo, à militância pela descriminalização das drogas ou ao humanismo secular. Paz a todos!" Porquê eu disse que esta 'Sociedade Conservadora de Ateus' é supostamente atéia? Aqui começa a minha carta aberta a esta, desfazendo seu principal equívoco: dizer-se 'atéia'. Tal sociedade não é atéia. Mas por quê ela não pode ser considerada atéia? Em primeiro lugar, há que se discorrer sobre o que signifique ser 'ateu'. Os representantes de tal associação irão me responder: "Ser 'ateu' é não acreditar em entidades sobrenaturais". Sim, está certo, quem não acredita em entidades sobrenaturais é de fato ateu. Mas o que vem a ser 'não acreditar em entidades sobrenaturais'? Significa SE DESVINCULAR POR COMPLETO DE TODO E QUALQUER VESTÍGIO ORIUNDO DA IDÉIA DE TAIS ENTIDADES! (Desculpem o capslock, este fez-se necessário para o que quero frisar aqui.) Então essa sociedade não pode ser considerada atéia. Por quê? Vamos por partes: O que é 'conservadorismo'? O que está por trás da idéia de conservadorismo? Entendemos por 'conservadorismo' qualquer atitude de 'racismo'. Essa sociedade irá dizer: "Em nossa nota de repúdio, nós citamos 'apologia homossexual, agenda gay, feminismo, abortismo, descriminalização das drogas e humanismo', não fizemos referência à cor da pele de ninguém; então não somos racistas". E eu irei responder: "Sim, vocês SÃO racistas!" E com razão! Muita gente equivoca-se, acha que o conceito de raça liga-se tão somente à cor da pele, mas não é bem por aí. O conceito de raça liga-se aos vocábulos 'superior' e 'inferior'. Para que meu leitor possa entender melhor, citarei alguns exemplos. Você é branco e diz que não gosta de negro por que negro fede. Uma vez que a melanina é inodora, ela não causa influência alguma no cheiro que uma pessoa terá. Então brancos e negros têm o mesmo cheiro. Quando você, que é branco, diz não gostar de negros devido ao cheiro destes, está se dizendo superior aos negros e clamando-os de inferiores a você. Logo, está sendo racista. Você diz ser contra o movimento feminista. Você está então compactuando com os livros sagrados (não apenas a bíblia; e sim, porei o nome em inicial minúscula pois não dou crédito a nada do que esteja escrito ali), já que todos estes, sem exceção, colocam a mulher como inferior ao homem. E se você for mulher então, pior ainda, sofre de machismo internalizado. Se você está compactuando com a idéia religiosa de que o homem é superior à mulher só por ser homem, você está separando homens e mulheres em raças distintas; logo, está sim sendo racista. Você usa termos como "homossexualismo" e "agenda gay"? Então usa termos oriundos de cristão preconceituosos e está sendo racista, tal qual eles, já que são estes líderes religiosos que afirmam, segundo o livro religioso que seguem, que héteros são superiores aos homos, quando na verdade nós somos todos seres humanos. Como eu já havia respondido no tópico aberto pelo Fernando Vargas, não existe 'agenda gay', pois 'agenda' é apenas um caderno de anotações diárias, não é um ser vivo, e sexualidade é intrínseca aos seres vivos. Logo, não existe 'agenda gay', o que existe é luta política pelo fim do preconceito aos homossexuais. Isso sim existe. É agora, cara Sociedade Conservadora de Ateus, que eu irei PROVAR que de atéia você não tem é nada! 'Conservador' nada mais é que o nome supostamente educado e politicamente correto para 'preconceituoso'. E se todo preconceito é ligado a entidades ditas sobrenaturais, que não existem, obviamente que tornar-se ateu implica em deixar de ser conservador. Logo, o nome 'Sociedade Conservadora de Ateus' que você dá a si própria é apenas fachada, um mero disfarce e serve única e exclusivamente para dividir a opinião pública, mantendo o preconceito - religioso - que esta tem com nós, os verdadeiros ateus. Não existe ateu conservador, pois abandonar a crença religiosa implica automaticamente em abandonar todo e qualquer preconceito (conservadorismo) que se tenha, largá-lo para trás. Logo, não existe ateu conservador. A Sociedade Conservadora de Ateus não passa de uma entidade religiosa que se disfarça de atéia para denegrir a imagem dos ateus. Espero, opinião pública, que eu tenha sido claro em meus esclarecimentos. Se não o fui, bom, não se pode ganhar todas. Não é mesmo? Adendo: Se é a Religião que gera o conservadorismo eivado de racismos (preconceitos) dos mais variados tipos, uma sociedade não pode ser atéia e conservadora ao mesmo tempo, já que ateísmo significa desvincular-se por completo de toda e qualquer vinculação às Religiões e idéias sobrenaturais.

Filosofia: Um Intróito

No texto de agora, irei falar um pouco sobre Filosofia, apesar de ser ainda bastante ignorante no assunto. Estou bancando o autodidata nesta grande ciência humana e, como se diz por aí, a prática é o melhor professor. Vem deste adágio popular a minha vontade para escrever esta simples resenha sobre o que vem a ser Filosofia - ou o que eu compreendo que seja - porém posteriormente outros textos congêneres poderão entrar no ar por aqui, desejo muito compartilhar o que estou aprendendo agora sobre com o público que me lê. Sintetizando, a Filosofia estuda as causas, os efeitos e os fenômenos do mundo em que vivemos, e o faz sob o prisma de suas especialidades - dependendo do que está sendo estudado, pode entrar até mesmo mais de uma especialidade na questão. Eis uma pequena lista de especialidades abarcadas pela Filosofia: Lógica (dependendo da situação, esta divide-se em Lógica Indutiva e Lógica Dedutiva) - Estuda o raciocínio e o pensamento, partindo de determinados fatos até chegar a uma conclusão adequada. Ética - A ciência da Filosofia que se ocupa do estudo das questões morais - especialmente as relacionadas à conduta humana. Metafísica - Estuda o ser, a realidade última, o universo, tanto em suas origens quanto em seu destino. Epistemologia ou Teoria do Conhecimento - Considerado sua Ciência mais importante. Estuda as origens, métodos e estruturas do conhecimento humano. Estética - Resume-se no estudo do 'belo' dentro da Arte ou da Natureza. Tais ciências filosóficas podem ainda conter outras denominações, dependendo do ponto de vista abarcado: Ontologia, Teologia, Axiologia, Cosmologia, Dialética, Gnosiologia, entre outros. Seguem alguns tópicos - entre categorias, escolas e movimentos - dentro da Filosofia (que serão explicados por este blog em outras ocasiões, é só aguardar): Absoluto, Abstração, Agnosticismo, Ascetismo, Atomismo, Causa, Cínicos, Contingência, Demonstração, Determinismo, Empirismo, Escolástica, Espiritualismo, Essência, Estoicismo, Existencialismo, Fenomenologia, Hedonismo, Idealismo, Idéia, Indução, Intuicionismo, Liberdade, Materialismo, Monadismo, Monismo, Neokantismo, Nominalismo, Panteísmo, Positivismo, Pragmatismo, Raciocínio, Racionalismo, Realismo, Silogismo, Subjetivismo, Substância, Tomismo, etc (conforme for me lembrando de mais coisas que gostaria de explicar - ou tentar explicar - irei incluindo entre as postagens). Bom, este é um pequeno resumo sobre o que vem a ser Filosofia. Aguardem por novos textos.

Viés Político

Estou lançando - ou tentando lançar - uma candidatura à Presidência da República em 2014 pelo Facebook. Até criei um grupo por lá, eis: www.facebook.com/groups/105363806285261/ Meu vice também tem perfil por lá, é o Edson Frioli. Esta postagem, que pode vir a ser reeditada quantas vezes precisar pois quero construí-la junto com meu futuro eleitorado tratará de nossa trajetória, nossa campanha, os planos que temos em mente para o desenvolvimento do Brasil, enfim. Coisas ligadas a Política (daí o nome dessa postagem, "Viés Político" - que inclusive poderá vir a ser substituído por outro nome, dependendo do andar de nossa carruagem). Como todos sabem, a primeira atitude que todo presidente toma após a posse é constituir suas pastas ministeriais, denominando quem serão seus ministros, assessores, secretários e os assessores dos ministros e secretários. Só depois disso é que ele começa a governar de verdade. Comigo não será diferente. Porém quero frisar aqui que, após ter escolhido todos os que irão ajudar a mim e ao meu vice, a primeira atitude que tomarei será a de diminuir o número de salários que os parlamentares irão ganhar. Não sou economista e fiz os cálculos mais no achômetro do que em qualquer fórmula, é verdade, mas devo alertá-los que minha família inteira ganha perto de 1/12 avos do salário de um parlamentar e ainda assim vivemos com um conforto considerável, coisa que a maioria da população brasileira não tem. Então penso que diminuir o salário dos parlamentares para 1/4 do que ganham hoje não lhes fará mal algum e ainda permitirá que vivam como marajás - ou na melhor das hipóteses se mantendo dentro da classe média alta - devolvendo os 3/4 restantes aos cofres públicos para o desenvolvimento do país. Uma outra pauta que considero importantíssima para nosso país é a questão da homofobia. Me pergunto o que a população LGBT fez de tão grave para ser covarde e brutalmente agredida, espancada, humilhada e até mesmo morta como vem ocorrendo no Brasil e em outros países pobres do Globo. Em meu governo - se eu for eleito - a homofobia será finalmente crime nesse país, nem que para isso eu precise comprar uma briga pra lá de feia com a bancada evangélica (uma vez que todos sabemos que ela é fundamentalista religiosa e só está lá por privilégios políticos para si própria, não estão nem aí para o desenvolvimento salutar de nossa estimada nação). Uma terceira pauta de meu governo que também considero importantíssima - e na qual penso mesmo em pegar no pé - é o problema da acessibilidade. Muitos portadores de necessidades especiais não tem acesso pleno a seus direitos, como por exemplo educação, cultura, lazer, transporte público não só de qualidade mas também adaptado às suas necessidades, enfim! O leitor sabia que mais da metade das escolas do Brasil não têm professores qualificados por exemplo em LIBRAS? Como os deficientes auditivos podem ter acesso a educação de qualidade, se seus professores forem despreparados para ensiná-lo? O mesmo digo dos deficientes visuais, cujos professores teriam de hipoteticamente conhecer escrita braile. Sem contar nos idosos que, a despeito de leis protetivas e que os beneficiem quanto ao transporte público ainda assim sofrem com relação a esse mesmo tipo de transporte. Enfim, eis uma outra pauta para meu governo encarnar. Tornando a falar da questão salarial. Muito trabalhador sonha com a equiparação salarial com relação aos políticos do país, só que os políticos ganham dois salários extras que o trabalhador não tem, os chamados 14º e 15º salários. Aí é que está o pulo do gato, equiparação salarial (só não sei ainda se irei determinar o fim desses 2 salários extras ou sew irei cedê-los também ao trabalhador comum; ainda não estou tão por dentro assim do processo econômico de nosso país, não sei se o país poderá quebrar se cedê-los ao trabalhador comum). Peço o auxílio de todos vocês, tanto do Blogger quanto do Facebook (valem outras redes sociais também, inclusive o Youtube) para divulgar minha candidatura e sugerir outras metas para minha campanha - minha e do Edson. Estamos abertos a críticas e sugestões, e ainda não temos um partido político pelo qual possamos concorrer. Quem puder nos auxiliar nisso também, agradeceremos de bom grado. Amplexos sinfônicos a todos! (a) Jonathan 'Hamelin' Malavolta, músico e agora pré-candidato à Presidência da República.

Apoio aos LGBTs!

Bom, galera, quem me conhece, sabe que acompanho blogs dos mais variados assuntos e temas, e que sou bastante polêmico em minhas conduta, atitudes e opiniões. Uma dessas condutas polêmicas de minha parte é a eterna briga contra homofóbicos. Às vezes, me pego perguntando a esmo: Porquê tanto preconceito? Porquê tanta morte, tanta discórdia? E porquê isso tudo parte de quem se diz hétero? Oras, se heterossexualidade nada mais é que namorar pessoas de sexo oposto ao seu, então porquê cargas d'água alguém que se diz hétero precisa necessariamente ficar perseguindo homo, bi e transexuais? O que a pessoa ganha com isso? Desde quando heterossexualidade obriga alguém a se opor veementemente aos cidadãos LGBTs? Simplesmente ainda não consegui encontrar resposta alguma, por mais absurdo que isso possa parecer! Pensando justamente nessa pergunta, venho ultimamente militando em prol dessa população tão discriminada. Quer dizer, militando uma segunda militância, esta contra a homofobia e a favor da aprovação do PLC 122/2006, pois militante em favor do casamento igualitário já sou desde os 8 anos (quando já questionava supostos héteros o porquê de homossexuais não poderem se casar). Navegando pela internet, descobri o blog Nossos Tons e, neste, um texto - do amigo virtual Júlio Marinho - me chamou especial atenção. Posso estar enganado mas penso que seja uma espécie de desabafo aos homofóbicos e vi nele um verdadeiro protesto contra essa violência toda que a população LGBT vem sofrendo, tanto que resolvi republicá-lo - com as devidas autorizações do autor - aqui, no Terra Pangéia. Segue o texto (na íntegra): "Resposta aos fundamentalistas raivosos! Por: Julio Marinho Aos fundamentalistas religiosos e homofóbicos que, procurando não sei o quê, transitam pelo meu blog, sinto informar que não pertenço a vossa laia, não preciso do vosso deus cheio de rancor e vingança, nem tão pouco vivo a minha vida baseada nessa tua suposta ideia de salvação, seja lá o que isso for. Minha salvação é a luta diária por respeito, dignidade e cidadania, coisas que vocês com sua intolerância histérica, fazem questão de me negar. Saibam que vivo num Estado laico, muito embora esse conceito esteja sendo atacado diariamente por suas tentativas ridículas de teocratização, e que esse seu terrorismo moralista não irá corromper o meu ideal de liberdade. Saibam também que, apesar de todo ódio que vocês insistem em destilar, amo e sou amado; que o sol que brilha sobre vossas cabecinhas ocas, é o mesmo que me ilumina e me aquece; que a terra, generosa que é, me presenteia com os mesmos frutos que vos alimenta e que, apesar de vosso desejo insano de me eliminar da face do planeta, eu estou e estarei por aqui até quando puder e quiser. Não me interessam suas crenças fantásticas e absurdas, em nome das quais se praticam todos os tipos de crimes e guerras. Não me interessam esses seus medos paralisantes, que fazem de vocês indivíduos extremamente vulneráveis e facilmente sujeitos a manipulações. Não me venham com esse seu insuportável e inútil proselitismo, pois, ele me é tão desimportante quanto tuas condenações. Portanto, tu pessoa nefasta, lixo humano não reciclável, vê se te enxerga! Não perca mais seu precioso tempo visitando esse blog e fazendo teus comentários raivosos e cheios de erros ortográficos grosseiros. Vá e não volte mais por aqui, fique por ai no seu mundinho recheado de preconceitos e intolerâncias, continue ai mesmo, chafurdando na imundície desses teus ideais. E tenho dito!" Bem, enfim! Espero que o protesto possa seguir adiante, e espero que mais e mais pessoas reconheçam a homofobia que grassa em nosso país e mergulhem de cabeça na batalha contra ela! Amplexos sinfônicos a todos!

Reader's Digest - Ilusão ou Miragem?

Venho através desta postagem denunciar a empresa Reader's Digest pela falta de clareza em sua correspondência. Sempre recebemos em casa correspondência desta, tentando vender seus produtos. Sim, são produtos bons, não estou escrevendo para denegrir sua qualidade, o problema é outro. A Reader's parece se esquecer de que o Brasil é um país de pobres, pouquíssimos podem se dizer de classe média alta, e um número menor ainda pode afirmar-se como milionários. Então muita gente sempre retorna as correspondências que recebe dentro do chamado 'envelope não', que possibilita a pessoa apenas a participar do concurso no qual está concorrendo. Nada mais natural, já que o brasileiro tem mesmo recursos escassos. Ocorre que, de uns tempos pra cá, ela parou de enviar o dito envelope, está enviando só o 'envelope sim', que praticamente lhe obriga a comprar o que está lhe sendo empurrado. Está certo, a empresa lhe dá a opção de enviar a 'resposta não' pela internet, e 5 minutos em uma lan-house (para quem ainda não dispõe de conexão à internet em casa) não sairão tão caro assim. É este o motivo desta minha crítica, no site que eles disponibilizam, pedem seu código de cliente e o código da promoção. Só que eles tem várias promoções, cada uma delas com um código diferente, e sua correspondência raramente traz o tal 'código da promoção' impresso entre os documentos de participação, e isso me deixa literalmente puto, pois quase morro, fico no sufoco tentando adivinhar onde está o tal código. Ô Reader's, qualé? Você acha mesmo que o brasileiro tem bola de cristal sobrenatural que lhe indique qual é o código da promoção a qual ele não quer aproveitar, quer apenas participar do concurso? Imprima no envelope ou entre os documentos de participação qual é o código de participação, né, dona Reader's, senão não dá pra gente participar! Fica a dica!

Decepção na família

www.facebook.com/IgnasZiedas - Eis o perfil no Facebook de um dos meus primos. Formado em Engenharia Naval e trabalhando na TV Fronteira, afiliada da Rede Globo em Presidente Prudente, SP. Como todo mundo, ele também vive rodeado de parentes (incluso eu) e amigos perfazendo o círculo social que lhe é familiar. Sempre o achei um sujeito inteligente, de mente aberta. Até hoje... Tomei um susto hoje ao descobrir uma postagem dele no Facebook! Meu querido primo anda defendendo o famoso pseudo-argumento cristão de 'heterofobia' (como se isso existisse). De modo algum minha intenção é promover uma cruzada contra o Ignas e menos ainda contra os héteros, até porque pertenço ao sexo masculino e adoro comer buceta. Ou melhor, meu pinto adora. Minha brincadeira favorita com as mulheres sempre foi masturbá-las até fazê-las gozar, chupando sua genitália já umedecida pelo gozo após a masturbação. Não sejamos hipócritas, muitos homens gostam de realizar fantasias como essa que descrevi com suas namoradas, noivas, esposas e amantes. Porquê comigo seria diferente? Não, não é, eu também tenho as minhas fantasias. Porém não é delas que irei falar nesta postagem. Como o título demonstra, me decepcionei com o referido primo. Peguei uma postagem dele defendendo o "diga NÃO a heterofobia". Fiquei chocado com o cartaz, não com o cartaz em si, mas com a ignorante ousadia de meu primo. Por acaso alguém aí já ouviu desaforos de um homossexual só por estar passeando de mãos dadas com sua namorada? Por beijá-la ou promover outro tipo de demonstração de afeto em público? Alguém aí já levou uma lâmpada fluorescente na cabeça SÓ POR SER HETEROSSEXUAL? Ignas Ziedas Neto, não queria ter de ser grosseiro com quem é da família, mas me sinto compelido em lhe mandar tomar no cu! Puta que pariu!, cadê a prova de que 'heterofobia' existe? Me decepcionou agora, Ignas, nunca imaginei que um sujeito inteligente como você fosse cair nessa manha fajuta articulada por homofóbicos do porte de um Silas Malafaia. Sim, me decepcionei, principalmente por que sei que você, assim como eu, tem um monte de amigos homossexuais; você, assim como eu, está careca de saber que são pequenos grupos de auto-intitulados heterossexuais - normalmente skinheads e religiosos - que proferem imprecações e agreções físicas aos LGBT, e não o contrário. Ou você já foi repreendido por um homossexual enquanto passeava de mãos dadas com sua mulher? Vai uma lésbica passear de mãos dadas com sua namorada e logo as duas ouvem um "que falta de vergonha!" Você, Ignas, já ouviu um "que falta de vergonha" vindo de alguma lésbica só por passear de mãos dadas com sua mulher? Vai um gay trocar carícias com seu parceiro (por 'carícias' entenda 'carinhos', 'afagos') para ver o que lhes ocorre: SÃO AGREDIDOS, e pior, SÃO AGREDIDOS POR TURMAS GRANDES! Você já foi agredido só por ser hétero? Duvido muito! Ignas, desculpe por expô-lo; tia Emely, desculpe por expôr seu rebento; eu não me contenho diante da ignorância, mesmo quando esta está dentro da família...