Carta aberta à Google

Alguns amigos virtuais que tenho na internet, com os quais converso através do Yahoo Mail, membros do chamado Clube dos 60, estão tentando configurar contas de e-mail com a Google mas não conseguem. Primeiro, explico que o Clube dos 60 foi formado inicialmente por 3 pessoas, parentes entre si, e posteriormente teve o ingresso de outras pessoas, todas amigas pessoais dos fundadores há coisa de 25, 30 anos. Devido ao transtorno que a internet promove com relação à identidade verdadeira, eles resolveram que só adotaram pseudônimos por aqui, sem jamais revelar nome ou qualquer outro dado verídico que possa identificar qualquer um dos membros. Em segundo lugar, explico o que Marmota Orante, presidente e fundador do Clube dos 60, chama de cachorrada da Google: No momento de configurar suas contas gmail afim de poder se valer da segurança oferecida por este serviço, a maioria dos membros não consegue pois aparece sempre o empecilho ligado ao celular. Esclareço que não é todo membro da referida agremiação que tem tal aparelho e, mesmo entre os que o tem, não estão nem um pouco afim de fornecê-lo à Google. Afinal, se o servidor da Google for invadido por algum hacker, cracker ou sei lá como se chama, tais números de telefone celular poderão ser roubados, e tais invasores ladrões de dados poderão usar-se disso de forma escusa, prejudicando quem acreditou nessa de que a Google não daria seu número a ninguém. Pode ser verdade, não creio que a Google dê o número a alguém, mas isso não impede alguém mais malicioso, escuso e malandro obter esse dado, uma vez que hackers e crackers invadem sites e servidores para roubar dados com extrema facilidade. Há membros idosos no Clube dos 60, há membros com problemas de saúde, enfim! Será que a Google não se manca que, se você forneceu seu número de celular à ela quando configurou sua conta e o mesmo for roubado por alguém, quem o roubou pode perfeitamente ligar pra você não apenas com a finalidade de lhe passar um trote mas também extorquir seu dinheiro, descobrir onde você mora para vir lhe pegar depois e outras coisinhas mais? Se toca, Google, coloque o link "pular essa etapa", já que você quer colocar uma página pedindo o número do celular para confirmar a configuração da conta. Quando configurei a minha, em 2009, esse link existia, tanto é que não mandei meu número de celular (mesmo porquê meu celular foi comprado meses depois de eu ter configurado meu gmail, na época em que o configurei, não tinha celular algum em casa; e mesmo que tivesse, também não enviaria o número). Só para a Google se mancar de como esse assunto é realmente sério, uma senhora já idosa atendeu seu telefone celular uma vez, eram bandidos afirmando que haviam seqüestrado seu esposo e exigiram uma alta soma em dinheiro. Ela foi e sacou todo o dinheiro que tinha em sua conta bancária. Quando chegou em casa, encontrou-se com seu marido morto (ele não havia sido seqüestrado coisa nenhuma, estava dormindo no quarto ao lado do cômodo onde ela atendeu o próprio celular e não viu que ele estava em casa). A biópsia revelou infarto. A perícia policial revelou que, assim que ela se afastou da casa, seu marido, que era cardíaco, também recebeu uma ligação de bandidos, alegando que haviam seqüestrado sua esposa. O velhinho procurou e não encontrou a mulher em casa e não agüentou, acabou tendo uma morte súbita por infarto. Então, cara Google, gostaria de pedir encarecidamente que ou retirem essa obrigatoriedade de dar o número do celular para quem quiser configurar uma conta com vocês (mesmo porquê não é todo mundo que tem celular, lembrando que só vim ter o que uso hoje em 2010, e essa minha conta foi aberta em 2009) ou forneçam um link para que as pessoas interessadas em ter um gmail pulem tal etapa. Já coloquei um exemplo do que ocorre quando pessoas sem escrúpulos entram na posse de números de celular de terceiros, e lembrando também que, por lei, ninguém é obrigado a fornecer número de celular quando for configurar conta de e-mail. Faça-me o favor, né, Dona Google!

Crimes contra o direito à vida!

www.youtube.com/watch?v=EAXbxJpoMIU&feature=feedbul

Chamo a atenção de todos para o vídeo acima. Gostaria aliás, que alguém fizesse o download do mesmo pois seu autor ou o youtube podem vir a retirá-lo do ar. A conta do autor também corre risco de ser excluída. Então, quanto mais pessoas fizerem o download desse vídeo, mais garantias teremos para que um criminoso chegue atrás das grades e não saia delas tão cedo! Como eu dizia, chamo a atenção de todos para o vídeo acima, uma vez que comete uma série de crimes contra a vida.

----------------------------------------------------------------------------------

De acordo com a Constituição da República Federativa do Brasil, em seu artigo 5º.:

Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país a inviolabilidade dos direitos à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

I - Homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição.
II - Ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei.
III - Ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante.
IV - É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.
V - É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem.
VI - É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias.

----------------------------------------------------------------------------------

Declaração Universal dos Direitos Humanos:

Artigo I - Todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotadas de razão e consciência e devem agir em relação umas às outras com espírito de fraternidade.
Artigo II - Toda pessoa tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou de outra natureza, origem natural ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição.
Artigo III - Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.
Artigo V - Ninguém será submetido à tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante.
Artigo VI - Toda pessoa tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecida como pessoa perante a lei.
Artigo VII - Todos são iguais perante a lei e têm direito, sem qualquer distinção, a igual proteção da lei. Todos têm direito a igual proteção contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação.

----------------------------------------------------------------------------------

O engraçadinho autor deste vídeo claramente fere os direitos aqui transcritos, respaldados pelas Constituição da República Federativa do Brasil e Declaração Universal dos Direitos do Homem, uma vez que claramente incita ódio, violência e homocídio a uma pessoa viva, honesta, que nunca atacou ninguém pessoalmente, pura e simplesmente por ter uma ideologia religiosa diferente da sua, o que é crime atualmente em todas as nações do mundo (incluindo nações altamente mono-religiosas, como o Estado Papal do Vaticano e os países islâmicos). Então peço que façam o download desse vídeo para que tais imagens não se percam, só assim guardaremos provas do que esse canalha covarde está fazendo com o professor Yuri Grecco. Peço às autoridades competentes, em nome das leis transcritas nesta postagem e que forma invioladas por esse covarde que tem medo de dar a cara a tapa, de mostrar o rosto e a identidade que verdadeiramente tem (no claro intuito de eximir-se das responsabilidades civis e penais pelos crimes que está cometendo), o hackeamento da conta do tal "caçador de ateus" (como o próprio se rotula) para descoberta de sua verdadeira identidade e a prisão preventiva imediata do mesmo e de quem quer que o esteja ou venha a apoiar (duvido muito que tenha alguém o apoiando, uma vez que estou vendo manifestações contrárias à dele até mesmo de quem partilha de sua ideologia cristã anti-ateísta; uma coisa é defender o cristianismo e ser contrário ao ateísmo, outra é incitar homicídio a alguém que seja ateu; ainda bem que os demais cristãos, como pude pessoalmente observar, não estão do lado deste ser, felizmente). Novamente peço pelo download deste vídeo, precisamos guardá-lo como uma prova. Se alguém souber como fazê-lo de um Windows XP, através do Windows Movie MAker ou qualquer outro software, por favor, me avise, quero ser um dos muitos que provavelmente guardarão essa prova.
Agradeço a colaboração de todos e peço a divulgação imediata do texto disposto neste artigo com a máxima urgência. Visto o agravo da situação, faz-se urgente uma rápida atuação das autoridades competentes.

(a) Jonathan 'Hamelin' Malavolta, músico e ateu.
Orkut 1: jomalavolta@hotmail.com
Orkut 2: j.malavolta@yahoo.com.br
Myspce: hamelin2009@hotmail.com
Facebook: Jonathan 'Hamelin' Malavolta
Twitter: @FlutistHamelin
Youtube: @HamelinAccount

P.S.: Lembrando que em 2008 tive problemas sérios ao ter uma conta de e-mail invadida e o site acabou encerrando-a quando pedi auxílio ao mesmo, de modo que fiz várias outras devido a isso. Embora a Microsoft tenha me auxiliado - custosamente - a resolver esse problema e conseguido devolvê-la pra mim, todas as outras contas que criei, de e-mail ou não, estão constantemente vigiadas pelas autoridades locais pois já autorizei as mesmas a hackearem-nas para que se possa descobrir quem anda me hackeando para me prejudicar ou prejudicar outrem. Então, meu caro "caçador de ateus", se estiver pensando em me hackear para me prejudicar de alguma forma, eu encorajo você a fazê-lo, não irei me opor. É até bom, assim quem sabe os inúmeros promotores de justiça, juízes de direito, desembargadores e ministros, policiais civis, militares, Interpol, Forças Armadas entre outros que têm minha total autorização, registrada por escrito agora aqui também, não descobrem sua identidade e não lhe levam preso por incitação ao ódio, incitação à violência, incitação ao homocídio e clara ameaça ao homicídio de um inocente. Vá em fente se quiser me hackar, esteja à vontade! Mesmo porquê há um registro de envio de e-mail à Interpol onde a autorizo a hackear meu IP e minhas contas todas a fim de salvaguradá-las de engraçadinhos como vocÊ. Pode pesquisar com a própria Interpol, se quiser!

Carta aberta aos serviços Speedy/Telefônica

Cara Ouvidoria Speedy, bom dia!

Muito me admira uma empresa como a sua prover internet às pessoas mas, em contrapartida, não oferecer um único e-mail para contato. Todos os serviços de seu gênero que eu conheço fornecem endereço e telefone para contato - como vocês - mas também oferecem um e-mail, caso algum internauta deseje enviar um elogio ou reclamação mais depressa. Não sei como vocês denominam isso, a mim - desculpem pelo vocábulo - me parece covardia. Me admira, em plena era da informática, a existência de um serviço informatizado que não disponibilize ao menos um e-mail para contato. Vocês têm página na internet, logo deduz-se que também tenham e-mail. Convenhamos, o e-mail tem duas vantagens: 1ª. - É ecológico pois resolvendo por e-mail não precisamos enviar epístola alguma; porém, por epístola, gastamos cada vez mais árvores, já que folhas de papel são fabricadas com fibras vegetais; isso, sem contar que envelopes e o dinheiro utilizado para pagar os Correios provêm da mesma fonte, fibras vegetais (sem contar que, no fabrico do dinheiro, é utilizado tinta, que agride, degrada, mais ainda o meio-ambiente). 2ª. - Por e-mail, não precisamos arcar com os custos de uma ligação telefônica e nem ficar um tempão ouvindo músicas programadas por computador, criadas só para nos fazer tomar chá de cadeira quando, muitas vezes, estudamos e/ou trabalhamos, não temos tanto tempo assim para perder ouvindo uma sucessão sólfica, às vezes por mais de uma hora (isso, quando a ligação não cai ou quando alguém nos atende para, logo em seguida, desligar na nossa cara); gastamos também impulsos telefônicos que poderiam perfeitamente ser poupados.
Eu poderia citar outros inconvenientes que poderiam facilmente ser contornados por e-mail mas por telefone ou epístola não, mas não quero estender-me em demasia.
Esta epístola foi enviada para o endereço postal da Ouvidoria Speedy/Telefônica, Cx. Postal 31.215, Cep:01309-970, São Paulo, SP, e publicada aqui neste blog (conforme informado na epístola enviada à referida Ouvidoria).

Atenciosamente, Jonathan 'Hamelin' Malavolta, músico - hamelin2009@hotmail.com

P.S.: Desculpem os garranchos (da epístola), minha letra é feia mesmo.

A Morte de Osama

Morreu na madrugada dessa última segunda-feira, dia 2, o terrorista e fundamentalista islâmico mais procurado do globo terrestre, Osama Bin Laden. O mundo finalmente se livrou deste seu grande carrasco que só serviu para ceifar vidas dos próprios muçulmanos. Contando então pessoas oriundas de outras crenças, nem se fala! Osama tinha o que parecia um ódio esquizofrênico por todas as religiões que não fossem a sua (Islamismo), não respeitava nem mesmo o Cristianismo (origem do Islamismo) e muito menos o Judaísmo (origem do Cristianismo e, conseqüentemente, origem remota do Islamismo). Outras seitas desprezadas por este ignóbil ser eram as seitas oriundas do próprio Islamismo, como o Sikhismo e a Fé Baha'í. Em minha sincera opinião, tal vil e asqueroso abjeto da sociedade humana já foi tarde, bem que poderia ter ido antes!
Agora já andam especulando (li em um dos muitos jornais online que leio) que uma autoridade do governo paquistanês, que não quis se identificar, estaria infiltrado na mansão onde Osama foi morto na qualidade de espião do governo do Paquistão. Tal autoridade dos serviços de inteligência paquistaneses teria afirmado à Imprensa que Osama não fôra morto pelo exército dos Estados Unidos da América mas sim por um dos membros de sua guarda pessoal. Tal teria ocorrido pura e simplesmente para que Osama não se entregasse, o plano era esse. Ainda segundo tal fonte, a única pessoa que foi morta pelo exército dos EUA teria sido esse guarda-costas de Bin Laden.
Bom, o que se poderia querer a um indivíduo covarde como Bin Laden a não ser pena capital (morte)? Em relação a uma pessoa dessas, que usa uma de suas próprias esposas e um de seus próprios filhos - há indícios que os filhos de Osama presentes na casa onde ele foi morto teriam idades entre 2 e 12 anos - como escudos humanos só para não ser pego, permanecer refugiado, merece mesmo a pior das penas, sem discussão! Seja um soldado do exército, seja um de seus próprios guarda-costas, não importa, em minha sincera e humilde opinião, quem matou esse canalha merece uma medalha. Resta saber quem o matou e se seu assassino ainda está vivo. Se estiver vivo, meus parabéns! E muito obrigado por livrar a população humana de mais este peso mentecapto!

Rede Globo na berlinda

Dia 11 de janeiro de 2011 começou mais uma edição do Big Bother Brasil. Sempre achei esse programa um completo inútil dentro da televisão brasileira, não acrescenta em absolutamente nada à cultura brasileira, fôra criado apenas para ver quem come quem (ou quem é comido por quem)! Óbvio, toda pessoa tem seus apoiadores e seus opositores. Por que comigo seria diferente? E logo com esse assunto polêmico? (Não podemos negar, o BBB é um assunto polêmico.) Algumas pessoas que conheço concordam comigo quando afirmo que BBB não acrescenta utilidade alguma ao brasileiro, é apenas mais um programinha fútil e banana de nossa mídia, criado apenas para levantar o bope da Globo. Mas Globo, precisava levantar seu Ibope criando um programa de tão baixo nível quanto ao BBB? Porém, a maioria das pessoas que puxam o assunto BBB comigo assistem ao programa e, embora nunca admitam, assistem por que gostam de assistí-lo. Eu não assisti nenhuma das edições até agora, nem mesmo a um único dia sequer e, verdade seja dita, não vejo graça em assistir. Como disse, a maioria das pessoas que conheço assiste ao programa, já discutiu o mesmo comigo, eu exclamei que prefiro programas culturais, não curto inutilidades. A pessoa em questão alegou que eu estava enganado, que o programa não era só pra mostrar relações sexuais, e até afirmou que iria me inscrever de surpresa para o programa. Essa pessoa hoje é esposa de um primo meu. Adverti a ela que, caso alguém me inscrevesse nessa programação inútil que é o BBB e eu acabasse descobrindo a identidade do amigo da onça, viraria a cara para a pessoa para o resto da vida. Dependendo de quem fosse, talvez até perdesse as estribeiras e plantasse a mão na cara da pessoa. E morreu o assunto aí!
Agora de manhã (são precisamente 07:33 A.M., tive a comprovação de que sempre tive razão ao afirmar que BBB é só sexo e mais nada. Reproduzo uma notícia extraída do Portal MSN Brasil a respeito do BBB:



"BBB 11: Candidato é barrado por ser HIV positivo


Por Famosidades


Rio de Janeiro - Pelo menos três candidatos não tiveram a mesma sorte que Michelly e foram barrados da décima primeira do "Big Brother Brasil". Segundo o blog do jornalista Daniel Castro, os exames médicos realizados pela Globo detectaram doenças sexualmente transmissíveis.

Os candidatos já haviam passado por uma bateria de entrevistas e atendiam aos perfis buscados pela produção do programa. Os exames apontaram positivo para HIV, sífilis e HPV de alto risco cancerígeno. Michelly também foi reprovada nos exames, mas seu problema não era sexual e, sim, psicológico. Mesmo assim, Boninho - diretor da atração - decidiu colocar a promoter na casa."


Antes de continuar, gostaria de pedir desculpas ao Portal MSN, ao jornal O Estado de São Paulo (Estadão), seu parceiro no jornalismo, e à Rede Globo de Televisão e ao Boninho, meu interesse ao fazer essa cópia não foi burlar a legislação brasileira cometendo uma contrafacção, quero apenas ilustrar meu blog com uma prova de que BBB só serve para mostrar sexo e mais nada! É mera reprodução ilustrativa, portanto!
Se BBB não foi criado para tornar públicos os relacionamentos sexuais entre as pessoas (coisa que, a meu ver, deveria ser feita entre 4 paredes sem ninguém olhando, sem ninguém fotografando ou filmando, e sem mais ninguém no quarto além das pessoas que estão tendo a relação), se não é um programa vulgar, ao contrário, como dizem seus apoiadores, agrega cultura ao Brasil, deixo a vós, apoiadores dessa vulgarização do ato sexual, uma singular pergunta: Porquê barraram então 3 pessoas, sendo que uma delas era HIV positivo (AIDS), outra sofria de sífilis e a terceira era HPV (câncer facilmente transmitido através de relações sexuais)? A Casa não afirma que oferece camisinha a todos os participantes, como já foi falado em outras edições? Tá, eu não assisto, é verdade, e quem não assiste nem deveria ter conhecimento do que a Casa oferece aos participantes, mas a mídia impressa e online (da internet) nos bombardeia tanto com notícias - como essa que reproduzi, aliás! - sobre a Casa e seus participantes, que simplesmente não tem como alguém continuar desinformado em relação a esse programa! Se o programa não foi criado apenas para mostrar atos sexuais, então porquê barrar quem tem AIDS? Já que a própria camisinha bastaria para prevenir que o aidético transmitisse sua patologia a outrem... Ou a Rede Globo prova que o programa não foi criado só para mostrar publicamente relações sexuais aceitando pessoas com tais patologias, ou seus apoiadores calem a boca e admitam de uma vez por todas que esse programa só serve para tratar a sagrada relação sexual como algo vulgar e promíscuo. Ao menos, é essa a idéia que nós, opositores desse programinha ridículo, fazemos dele e, como prova a notícia aqui reproduzida, iremos continuar pensando isso do programa por um bom tempo ainda...